本报讯（记者 吴红）近日，兴平市法院南位法庭以鉴定意见为依据，成功化解一起金融借款合同纠纷案件。
　　去年4月，张某到某金融机构领取高龄补贴时，工作人员告知其银行卡已冻结。询问得知自己名下有20年前的贷款未归还，可张某怎么也想不起来自己有贷款未归还。他归还贷款9500元后，将某金融机构起诉至兴平法院。
　　承办法官结合案件事实，耐心与张某、某金融机构相关人员讲明法律关系及各自举证责任，双方一致同意对借款合同捺印进行鉴定。经委托鉴定机构，鉴定机构以“手印缺乏结构特征，不具备检验条件”为由，终止此次鉴定工作。张某又申请对借款合同签名进行鉴定，法院再次委托鉴定机构进行鉴定。鉴定意见为检材中的“张某”签名笔迹与样本中张某的签名笔迹不是同一人书写。在事实面前，某金融机构当庭向张某退还9500元，张某撤回起诉。（F）（2）